Evidemment, l’entrée était gratos ( faut pas déconner). On pouvait trouver des places à imprimer un peu partout sur le net et ailleurs. Le truc chiant, c’est qu’il y avait du MONDE, TROP de MONDE et vous êtes TOUT sauf zen, lorsque vous vous frayez un chemin parmi la foule de participants. On crevait de chaud, tellement on était nombreux sur ce putain de site ( ah la merveilleuse chaleur humaine! ). Je vous assure, il y avait un tas d’autres personnes qui passaient leur temps à se plaindre, et pas uniquement des vieux ( vous pouviez entendre des « hou il fait chaud ! », « houh il fait chaud ! » à tous les coins de rues).

Bref, revenons à l’essentiel. Pour pouvoir consulter notre tarologue sans payer, je peux vous dire qu’il y avait du monde. C’est sûr que du côté de sa collègue, qui s’occupait de la partie payante, on ne se bousculait pas au portillon. Donc, la vieille dame ( ça tombe bien, je préfère les vieux, c’est plus mystérieux)  donnait aux gens un post it, où elle indiquait l’heure à laquelle on devait repasser la voir, pour pouvoir bénéficier de ses lumières. Je suis passée à son stand vers 16 heures et elle m’a filé un rendez vous à 18H20. J’ai poireauté plus de deux heures, dans ce magnifique salon rempli de monde. C’est pas grave, ça m’a donné l’occasion de claquer un peu mon pognon en achetant ce bouquin, qui me faisait de l’œil depuis un moment.

Après avoir survécu à l’attente, j’ai enfin eu ma séance divinatoire de personnalité. Clairement, la voyante faisait ça à la chaine, mais bon, c’était gratuit, alors fallait pas s’attendre à du haut de gamme. Ce fut mon premier tirage de carte avec une professionnelle de ma vie (le faire avec une copine bourrée en fin de soirée, qui a un jeu de tarot chez elle, et qui a lu vite fait la signification des arcanes sur Internet, cela ne compte pas).

Le principe était de tirer trois cartes. La vieille dame m’expliqua que la première concernait mes points positifs, la seconde mes points négatifs et la dernière symbolisait les conseils que l’on pouvait me donner en fonction de mes résultats.  L’atmosphère de la séance n’était pas du tout propice à la voyance. Aucun mystère, aucune intimité, mais juste le bruit d’un amas de personnes qui attendaient derrière moi. En tout, je pense que la séance a duré environ trois minutes.

J’ai tiré les cartes suivantes : le Soleil, l’Arcane sans nom et l’Hermite.

Cette première carte traitait de mes points forts qui étaient selon la dame : mon amour de l’ordre et de la franchise ( quand j’ai acquiescé, elle a eu l’air rassurée) . Elle m’a dit que mon atout était d’être une personne solaire qui attirait grandement la sympathie des gens. J’avais envie d’hurler de rire. On m’a souvent reproché ma trop grande discrétion, souvent vue comme un défaut dans notre société. Tiens ça me fait penser à cet article qui est une ode à mes frères et sœurs introvertis : https://www.vice.com/fr/article/yv85xw/les-introvertis-vont-dominer-le-monde-932. En tout cas, cette carte est liée à la réussite et au bonheur, donc c’est plutôt pas mal.

Quand j’ai tiré la seconde carte, j’ai senti que ça puait du cul, parce qu’il y’avait un squelette dessus. En fait en rentrant chez moi, j’ai lu que c’était l’arcane de la mort, qui marque souvent une rupture avec l’ordre ancien puis une renaissance. Cela m’a rassuré, la voyante n’a pas omis de me dire par politesse que j’allais pas tarder à claquer. Elle m’a expliqué à propos de cette carte que mon point faible se situait dans des évènements du passé, qui avaient tendance à encombrer mon esprit et à m’empêcher d’avancer. Elle n’a pas tout à fait tort, mais en même temps, qui n’est pas suivi dans son présent par des casseroles datant de plusieurs années? Si ce n’était pas le cas, tous les psychomachins seraient au chômage.

Enfin, en parlant de psychologue, la troisième carte me conseillait d’en voir un, si je voulais me libérer des fantômes de mon passé. Apparemment, l’hermite symbolise la solitude, le recueillement, la réflexion, l’austérité et le vieillissement. Cool, ça m’a fait plaisir de venir.

Pour conclure, mon avis est que cette séance de tarologie, (bien qu’elle fut assez expéditive), m’a donné envie d’en faire des plus complètes, dans le but  d’avoir plus d’éléments à analyser. En tout cas, je trouve que c’est un art divinatoire d’une grande richesse d’interprétation et je pense qu’il faut des années de pratique pour pouvoir le maitriser. Il serait même intéressant d’interviewer un cartomancien qui pourrait nous fournir des informations croustillantes et nous initier à sa pratique. Affaire à suivre… C’est ici que je vous quitte.

L’article MA RENCONTRE AVEC UNE CARTOMANCIENNE AU SALON DU ZEN A PARIS. est apparu en premier sur La sorcière enquête..

Au niveau des tarifs ( parce que rien n’est gratos dans la vie les gars), c’est 5 euros pour les chômeurs et les étudiants ( c’est cool, on pense aux plus démunis), 7 ou 8 euros pour ceux qui ont lâché environ 35 balles pour adhérer à cette association à l’année, et pour finir, 12 euros pour les autres. Voilà.

Rentrons dans le vif du sujet, à savoir la séance. Elle s’est tenue dans ce qui ressemblait à une salle des fêtes de village. Petite originalité :  la présence du buste d’Allan Kardec, le fondateur de la doctrine spirite, qui trônait sur l’estrade, histoire de nous rappeler où on était. Pour en savoir plus sur ce personnage, va sur ce lien.  T’as vu, je fais mon auto promotion maintenant.

Le médium qui présidait la séance était un vieil homme tremblotant, mais qui avait derrière lui, pratiquement 40 ans d’expérience dans le domaine. Il disait être en contact permanent avec Hélène Bouvier ( rien que ça). Alors certes, cette femme décédée en 1999 n’est pas Sharon Stone, mais elle est quand même une spirite française très connue dans le milieu. Peut être que j’écrirai un article sur elle dans le futur. Qui sait?

Mais bon, revenons au véritable sujet de cet article. En ce qui concerne l’organisation de cette manifestation, les personnes présentes ont apporté  des photographies ou des objets d’individus vivants ou décédés. Le médium recevait des messages qui pouvaient provenir de l’ange gardien du participant ou de l’esprit d’un proche disparu. Jusque là, rien de nouveau.

LES MESSAGES DE L’AU DELA.

La séance commença fort, car la première participante se mit à pleurer lorsque l’on prit la photo de son père, (pourtant vivant), pour lui faire des révélations. J’avoue que les sanglots de la dame ont réussi à toucher le cœur de pierre que je suis. La pauvre a bien fait de venir : on lui annonça que son paternel allait mourir dans pas longtemps. Le terme poli étant : « Je ressens des vibrations très faibles ». Tout le monde a quand même compris le message, surtout que le médium a rajouté qu’il fallait qu’elle passe le plus de temps possible avec son géniteur, gravement malade en ce moment. Elle qui voulait entendre que son état de santé allait s’arranger, elle n’a pas été déçue du voyage. On finira sur un message positif, qui a du faire une belle jambe à la pauvre femme : son ange gardien lui a dit de ne pas pleurer et qu’elle serait capable d’encaisser le choc de cet évènement tragique. Cool.

A part ce début de séance un peu triste, j’avoue que les révélations du médium pouvaient vous faire esquisser un petit sourire . Voici quelques trucs marrants que j’ai pu relever :

-Des révélations de flirt de jeunesse d’une défunte épouse à son conjoint vivant. La coquine…

-Une autre femme décédée souhaitait que son mari décore la maison avec des vraies fleurs car elle détestait les végétaux artificiels de son vivant. Elle lui ordonna également de faire le ménage, particulièrement dans sa bibliothèque qui serait en bordel.

A part ça, les Esprits ont souvent des messages plus pragmatiques à délivrer à leurs proches encore vivants :

-Avoir confiance en soi et en ses projets, les morts remercient les vivants des prières qu’ils ont pour eux.

-Faire des bilans de santé cardiaques pour les hommes de plus de 50 ans. Rien d’incroyable. En tout cas, ça ne peut pas faire de mal.

-Recommander à des gens de prendre des pincettes avec certains membres de leur entourage et de faire preuve d’une grande diplomatie. Là aussi, c’est le genre de conseils qui peuvent parler à n’importe qui.

-Enfin, notre médium a vivement encouragé  des participants à faire attention à des chutes éventuelles.  Il est arrivé à deviner  qu’une vieille dame avait des problèmes à la cheville gauche. En même temps, c’est assez courant chez les dames d’un certain âge. Peut être même qu’en observant attentivement, on peut déceler ce genre de fragilité, si on est aguerri. Dans le même style, il a préconisé à une femme qui avait des lunettes, de surveiller sa vue dans les années à venir. Tu parles d’un scoop.

UN MEDIUM ET DES FANTOMES HAUTS EN COULEURS.

Le vieil homme se définissait lui même comme « le mouchard de l’au-delà ». Par conséquent, il avait toujours raison dans tout ce qu’il disait, car pour lui, c’était  les morts eux mêmes qui lui dictaient son texte. Lorsque quelque chose ne parlait pas à l’assemblée ou que l’information n’était pas exacte, il ordonnait à la personne de se renseigner, car il était forcément dans le vrai. Il commandait aux gens de noter les dates et les évènements qu’il annonçait :  car c’était obligatoirement la vérité. Même quand il paraissait à côté de la plaque, il persistait et signait.

Par exemple, il dialogua avec un Esprit dont les causes du décès étaient apparemment  mystérieuses. Or,  la participante qui avait connu cette entité, nous révéla qu’elle connaissait les causes de la mort de son ami où aucun élément obscur n’était resté en suspens. Le médium répondit avec autorité de chercher quand même. Moi à sa place, je me serais dégonflée et j’aurais fait diversion. Mais il a quarante balais de pratique que voulez-vous.

Des fois, sa persévérance payait et le public lui donnait finalement des informations qui allaient dans le sens de ses dires. Et c’était là qu’il s’exclamait, qu’il avait raison d’être têtu comme une mule, car sinon, on passerait à côté d’informations cruciales! Rien ne l’arrêtait. Même s’il se prenait un bide, en demandant à tout le monde si quelqu’un devait se faire opérer et que cela ne concernait personne :  il ordonnait tout de même aux gens de noter ce qu’il venait de dire tout en continuant de transmettre son message. Message qui finira toujours par parler à un individu à l’arrivée. Ajoutons à cela, qu’il ne répondait pas à toutes les questions. Au bout d’un moment, l’entité s’en allait et le médium coupait court aux requêtes du participant car il ne pouvait plus y répondre. C’est un style.

La grande force de ce médium, c’était d’arriver à rendre vivantes pour son auditoire, les visions qu’il avait des défunts. Il décrivait avec beaucoup de détails leur gestuelle, leur apparence physique ( les morts étaient souvent plus beaux qu’ils ne l’étaient de leur vivant), leur rire. C’était presque théâtral : certains revenants marchaient sur des pétales de fleurs, invisibles pour nous.

Il nous révéla que ces apparitions le surprenaient souvent, car il vit seul et qu’il n’a personne à qui se raccrocher dans son lit quand les fantômes viennent le saluer. Quand je vous disait que ce monsieur était un petit comique…

ALORS, FAKE OU PAS FAKE?

Sur cette séance, mon avis est plutôt mitigé. En effet, à plusieurs reprises, je trouve que le vieil homme a tapé dans le mille et a réussi à donner des éléments assez précis, comme des prénoms, des évènements ou des traits de caractère, qui pour moi ne pouvaient pas être devinés grâce à des techniques de manipulations mentales.

Pourtant, ces ruses permettent d’extorquer des informations à des gens sans qu’ils ne s’en rendent compte, comme par exemple en utilisant ce qu’on appelle « les affirmations de Barnum ». Cela consiste à énoncer des faits qui peuvent paraître précis mais qui au fond, correspondent à la situation de beaucoup de gens.  Selon les réactions du participant, on peut continuer à explorer ce qu’on a affirmé ou alors passer rapidement à d’autres pistes.  Alors évidemment que le médium a employé à plusieurs reprises cette technique, mais je trouve que le nombre d’erreurs qu’il a pu commettre était nettement inférieur à ses succès. Si c’était un FAKE, je le trouve assez réussit.

Peut être que ma méthode de recueil des informations n’est pas assez élaborée pour étudier cela avec précision. Je n’ai que ma mémoire et elle est facilement défaillante. Il est possible que j’enregistre mes prochaines séances avec un dictaphone. Cela dans le but de pouvoir les réécouter, pour  détecter d’éventuelles duperies de la part des pros de la communication avec l’au-delà. Allez, je vous jure, la prochaine fois, j’amène une photo ou un objet qui a appartenu à un de mes proches disparus, et je vous raconte si ce qui a été dit est réel…

C’est ici que je vous quitte.

L’article A LA RECHERCHE D’UN VRAI MEDIUM : EPISODE 2 est apparu en premier sur La sorcière enquête..

J’espère qu’il m’aidera à répondre à ma question : les médiums sont-ils seulement de gros arnaqueurs ou il y en a-t-il quelques-uns qui peuvent communiquer avec les Esprits ? A cet effet,  je vais dans les mois à venir,  essayer d’en rencontrer le plus possible, pour me faire un avis sur le sujet.  J’ai donc activé «  le mode  traque » et j’ai assisté à ma première séance de médiumnité publique. La première d’une longue série. Voilà ce que j’en ai retiré.

PREMIERES INCOHERENCES

Déjà, pour le bien de mon enquête, j’ai dû fermer les yeux sur un beau paradoxe.  Allan Kardec, (que le médium présent a cité à maintes reprises), a bel et bien écrit que les séances de médiumnités publiques sont sûrement bidons. Pour vous apporter quelques précisions, M Kardec est celui qui a codifié le spiritisme dans « Le livre des Esprits » et « Le livre des Médiums ». Je le cite : « le vrai spiritisme ne peut pas se donner en spectacle car les Esprits ne répondent pas aux caprices des hommes ».  Hé oui, les Esprits ne sont pas à votre disposition. Si vous obtenez un signe venant du « monde invisible », il y a de fortes chances pour que ceux qui daignent vous répondre, soient ce que l’on appelle des esprits farceurs  et ils  vont vous donner des réponses fantasmagoriques.

Cela ne semblait pas perturber les participants à cette séance : ils n’avaient pas l’air d’être portés sur l’étude de la doctrine spirite (ce n’est qu’une supposition). Ce que les gens voulaient, c’est partager leurs expériences paranormales et avoir des indications sur leur futur.

Autre entorse aux règles conciliées par  M  Kardec : les personnes qui étaient présentes ne posaient  que des questions liées à des considérations matérielles (déménagement, héritage, travail…). Alors que, c’est tout ce qui est déconseillé dans les ouvrages fondateurs du spiritisme. En effet, les Esprits supérieurs ne s’intéressent qu’au progrès de l’humanité. Donc, autant vous dire que les histoires d’oseille ne rentrent pas dans la case de l’élévation spirituelle.

Enfin, ajoutons que les âmes des défunts n’ont pas pour vocation de vous révéler votre avenir (cela dans le but de laisser aux gens leur libre arbitre). Donc, pour résumer, les petits fantômes qui vont vous répondre, vont sûrement vous dire n’importe quoi.  Ou alors, si aucune voix du royaume des morts ne se manifeste, le medium lui-même, pourra improviser des réponses rassurantes à son auditoire.

ET SINON, MONIQUE CA VOUS DIT QUELQUE CHOSE ?

Venons-en au cœur du sujet : comment se déroule une séance de médiumnité publique ? Je ne sais pas s’il y a une règle universelle. En tout cas, là où j’étais, les participants avaient emmené des photos de proches vivants ou morts et les ont confiées au médium. Ce dernier nous a dit qu’il était en contact avec des Esprits (mais pas forcément avec ceux présents sur les photos). Il procédait de deux façons différentes pour faire parler les défunts :

– Le médium avait des communications spontanées d’entités qui concernaient des personnes présentes dans la salle. Le tout est de trouver à qui les messages étaient adressés. Les questions étaient très générales du style : Monique ça parle à quelqu’un ? Madrid ça vous dit quelque chose de ce côté-là ? Je vois un gendarme, un uniforme ça concerne l’un d’entre vous ? Et lorsque que par chance, ça « parlait » à un participant, (en même temps, les questions sont tellement générales que les probabilités sont fortes) le medium s’y accrochait et essayait de creuser le sujet le plus possible, en affinant ces questions.

Le problème, c’est que cela s’est soldé par de nombreux flops. Mais pas de problème, le médium arrivait toujours à rebondir : c’est que cela concernait la personne juste derrière ou alors que tout ça sera parlant dans plusieurs mois. Dans un an, nous serons bluffés par l’exactitude des informations données, même si ça n’a aucun rapport avec notre vie actuelle. OK. Je n’ai pas été pas époustouflée par son pouvoir de communication avec les morts.

-La deuxième approche consistait à se servir des photos laissées par les participants.  Ces derniers devaient se manifester, et dire qui était dessus, lorsque leur tour arrivait. Les questions tournaient autour d’héritage, de problèmes professionnels, de déménagement. Le médium allait dans le sens des gens et donnait des réponses rassurantes et bienveillantes.

Idem pour les problèmes affectifs, si vous voulez avoir des nouvelles d’une personne qui a compté dans votre vie, ne vous inquiétez pas, en général tout va bien. Car oui, pendant cette séance, personne n’a demandé à avoir des nouvelles d’un proche décédé, contrairement à ce que j’imaginais. Est-ce tout le temps comme ça ? Je l’ignore. Il va falloir que j’approfondisse le sujet en allant à d’autres séances…

ALERTE ROUGE POUR LES ASOCIAUX : VOUS ALLEZ DEVOIR ENTRER EN CONTACT AVEC LES VIVANTS.

Il existe un petit risque lors de ses séances de médiumnité publique : celui de croiser des gens un peu… comment dire… TOTALEMENT convaincus de l’existence des Esprits. Ils en sont tellement convaincus que vous vous exposer à différents désagréments du type :

–devoir écouter le nombre infini d’anecdotes concernant les contacts réguliers que ceux-ci auraient avec les fantômes. Tout y passe. J’ai eu le cas de la  maison hantée avec photographie d’Esprit (ou alors une photo d’ombre, c’est au choix). On a aussi ceux qui voient des défunts à tous les coins de rue, ils rencontrent tellement d’entités que ça en devient grotesque. Et puis, pour finir, il y avait quelques cas de témoignages, où les fantômes s’amusent à déplacer des objets chez les gens.

-Devoir écouter les détails de la vie privée des individus à côté de vous, comme les deuils qu’ils ont subis ou leurs problèmes matériels (de taf, d’héritage…). Alors que c’est la première fois que vous les voyez. Quand on est une handicapée des relations humaines comme moi, c’est très gênant.

-Devoir écouter leurs divagations, quand eux même se prennent pour des médiums, et vous font une consultation privée, alors que vous n’avez rien demandé (si si, ça m’est arrivé).  Mais bon, riez intérieurement pour ne pas les vexer.

Sinon, ne vous inquiétez pas,  vous croisez aussi des gens plus… modérés et qui vivent leurs croyances de manière moins exaltée… Le positif, c’est que, même si cette séance avait une odeur bien nauséabonde de FAKE,  c’est une occasion pour les gens d’exorciser leurs peines et leurs angoisses. Cela les rassure face aux obstacles de la vie, et leur permet de s’entourer d’une communauté auprès de laquelle ils peuvent se confier. Ce qui est déjà pas mal.

Pour conclure, je n’ai pas eu de preuves concluantes de l’existence d’une vie après la mort,  lors de cette séance de médiumnité publique. Mais bon, je ne lâche pas l’affaire et je continue de chercher une personne qui est vraiment en contact avec l’autre monde, le monde invisible des Esprits…

PS : Cet article ne prétend pas vous révéler la vérité ultime sur le monde du paranormal car à mon sens, il est dur d’être catégorique sur ce sujet. C’est seulement le compte rendu de ce que j’ai pu observer pendant cette séance de médiumnité publique. Je me suis également appuyée sur quelques lectures dont voici les liens :

-« Le livre des esprits » d’Allan Kardec, éditions « J’ai lu », Paris 2007.

-« Le livre des médiums » d’Allan Kardec, éditions « J’ai lu », Paris 2007.

Photo de Patricia Arquette :

By Frantogian – Own work, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=40948958

L’article A LA RECHERCHE D’UN VRAI MEDIUM : EPISODE 1. est apparu en premier sur La sorcière enquête..